En un artículo para RT, el periodista británico Finian Cunningham sostiene que
el plan saudí de envío de tropas terrestres a Siria parece ser una
simple estratagema. Sin embargo, advierte, es justamente el tipo de
ruido de sables imprudente que puede encender una guerra total en que
pueden acabar enredándose EE.UU. y Rusia.
Arabia Saudita aseguró el pasado 4 de febrero que estaría dispuesta a enviar tropas a Siria para realizar operaciones terrestres contra el Estado Islámico, noticia que ha sido valorada de manera positiva por el Pentágono y la Casa Blanca.
Otro factor, según el periodista, es que la Casa de Saúd no está
satisfecha con los esfuerzos diplomáticos de EE.UU. relativos a Siria,
ya que сree que los estadounidenses hacen demasiadas concesiones al
Gobierno sirio del presidente Bashar al Assad y sus aliados.
A juiсio de Cunningham, las conversaciones de Ginebra no son "un
verdadero proceso interno de Siria para acabar con la guerra", sino "un
intento político cínico de Washington y sus aliados de socavar al
Gobierno sirio" y también de frenar la operacíón antiterrorista rusa.
"En resumen, es un farol dirigido a presionar a Siria y Rusia para
cumplir las demandas de alto el fuego, que en realidad son para dar un
respiro a los terroristas apoyados desde el extranjero", detalla
Cunningham, que apunta que desde un punto de vista militar, la invasión
de Siria por tropas de Arabia Saudita no puede ser tomada en serio como
una implementación efectiva, lo que demuestran los resultados de la
operación del régimen saudí en Yemen.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario